Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trên trang này tôi thảo luận hướng dẫn pháp lý được đề xuất, thực tế các chính trị gia nêu nó làm, một số thông tin về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn sử dụng các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là một bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte chính anh ấy nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Cable che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Trong luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để công việc đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số the vài khác hoàn cảnh.

Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà là thể hiện cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không có khả năng giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là hiệu quả, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính quyền. Do a new, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Ngoài ra trong Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì khi nào chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí một khó khăn đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng thừa nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, VN999 , Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ đặt ra che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của họ của họ.

Categories: